• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
maQiavel maQiavel 7 juillet 2020 16:57

@yoananda2

Si tu comprends qu’on puisse lutter contre les inégalités de pouvoir ou du moins les réduire pour ne pas avoir des abus de pouvoir, alors ce devrait être plus facile de comprendre pourquoi réduire les inégalités de richesses*. Parce que la richesses, c’est du pouvoir ( pas dans l’absolu et personne ne défend cette position, on retrouve des sociétés avec des inégalités sociales sans inégalité de richesses mais elle est AUSSI du pouvoir, particulièrement dans une société capitaliste, peut etre que dans une société qui décorrèlerait totalement la richesse matérielle du pouvoir ça irait mais nous ne sommes pas dans cette configuration).

C’est exactement ce que veut dire Rousseau dans la citation que j’ai reprise, il ne s’agit pas de se vendre à un système global mais d’une personne qui est contrainte elle-même de se vendre à une autre personne qui a plus de pouvoir qu’elle parce qu’elle est beaucoup plus riche.

Sinon, à part une certaine gauche bourgeoise, ceux qui veulent lutter contre les inégalités proposent des solutions pour le faire à la base. Pas forcément de façon extrêmement radicale du genre abolition totale de la propriété privée et du capitalisme mais par d’autres moyens, ce qui est le cas de Picketty par exemple qui fais des propositions en ce sens.

*Au passage, je n’aime pas le terme de richesse, je ne l’utilise ici que pour te faire comprendre mais à titre personnel je ne l’utilise jamais




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON