@yoananda2
Si tu comprends qu’on puisse lutter contre les inégalités de
pouvoir ou du moins les réduire pour ne pas avoir des abus de pouvoir, alors ce
devrait être plus facile de comprendre pourquoi réduire les inégalités de
richesses*. Parce que la richesses, c’est du pouvoir ( pas dans l’absolu et
personne ne défend cette position, on retrouve des sociétés avec des inégalités
sociales sans inégalité de richesses mais elle est AUSSI du pouvoir,
particulièrement dans une société capitaliste, peut etre que dans une société
qui décorrèlerait totalement la richesse matérielle du pouvoir ça irait mais
nous ne sommes pas dans cette configuration).
C’est exactement ce que veut dire Rousseau dans la citation que j’ai
reprise, il ne s’agit pas de se vendre à un système global mais d’une personne
qui est contrainte elle-même de se vendre à une autre personne qui a plus de
pouvoir qu’elle parce qu’elle est beaucoup plus riche.
Sinon, à part une certaine gauche bourgeoise, ceux qui veulent
lutter contre les inégalités proposent des solutions pour le faire à la base. Pas
forcément de façon extrêmement radicale du genre abolition totale de la
propriété privée et du capitalisme mais par d’autres moyens, ce qui est le cas
de Picketty par exemple qui fais des propositions en ce sens.
*Au passage, je n’aime pas le terme de richesse, je ne l’utilise
ici que pour te faire comprendre mais à titre personnel je ne l’utilise jamais