• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
maQiavel maQiavel 12 juillet 2020 16:11

@yoananda2

« est-ce que l’esclavage apparaît systématiquement s’il y a concentration suffisante et impossibilité de fuite ? »

------> Non pas forcément, tu peux avoir des formes de servitudes qui émergent mais pas nécessairement l’esclavage. Lui, il est généralement importé ( sous réserve que les cas borderline des Amériques soient vraiment de l’esclavage).

« est-ce qu’il y a des endroits qui ont "résisté" tout du long ? »

------> A part des communautés qui ont su rester isolé, non. Dès que tu introduis l’esclavage dans une société, ça produit des bouleversements sociaux tels que c’est quasiment impossible pour les voisins d’y résister ( du moins jusqu’aux innovations technologiques du XIX siècle qui l’ont rendu obsolète ). Parce que le voisin devient rapidement une proie : soit, il est subjugué et devient un réservoir à esclaves, soit il s’organise pour résister aux invasions militaires, ce qui signifie qu’il doit de centraliser et se hiérarchiser le plus vite possible et le moyen le plus rapide d’y parvenir, c’est d’acquérir des esclaves qui vont s’occuper des taches les plus ingrates et libérer du temps que les guerriers vont mettre à profit pour s’exercer à la guerre. La pratique de l’esclavage a aussi pu constituer un atout technologique comme on a pu le voir en Afrique subéquatoriale : pour avoir des armes à feu, il fallait livrer des esclaves aux européens, du coup ceux qui ne le pratiquaient pas devenaient immédiatement les proies de ceux qui le pratiquaient puisqu’ils disposaient d’armes à feu. C’est un peu l’hypothèse de la reine rouge appliqué aux sociétés humaines.

« est-ce qu’on peut dire qu’il y a une sorte de gradation / échelle dans l’exploitation de l’homme par l’homme, qui va depuis la société d’individus ou de tribus "libres" jusqu’à la société esclavagiste institutionnalisée ? est-ce que c’est formalisé / discuté qq part ? »

------> Oui c’est beaucoup discuté et il y’a de nombreuses controverses. Mais justement, ce n’est pas encore formalisé. Clairement il faudrait une formalisation rigoureuse qui permettrait de mieux faire la part des choses entre les différentes formes de servitudes. Après il faut dire que les anthropologues/ethnologues marxistes ont pourri les recherches, d’où le retard. Et c’est aussi pour ça que les anglosaxons qui y ont le mieux résisté sont à la pointe dans ce domaine.

« est-ce qu’il existe une timeline régionalisée qui récapitule un peu ou l’esclavage s’est répandu ? »

------> Oui mais ça varie selon les auteurs et des définitions qu’ils donnent à l’esclavage, d’où l’importance d’arriver à formaliser ça de façon rigoureuse.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON