@Daruma
Vous me posez deux questions et je vous réponds au deux questions.
Vous ne posez pas de question sur l’affaire Eipstein il est donc normale que je ne vous parle pas d’Eipstein. Vous l’auriez posé, j’aurais été sur wiki pour avoir des références. J’aurais fait part de ma source wiki et j’aurais eu droit que wiki c’est faux. Je sais que lors de notre prochaine discussion je pourrai y faire référence.

Je sais ce qu’a fait Eipstein mais je fais pas une fixette dessus. Je n’ai pas écris que cette histoire est fausse mais qu’il y en a qui délirent dessus, il y a du faux ou de la sur-interprétation de cerveaux malades.

L’affaire Eipstein est en cours, j’attends les résultats.
Ca ne m’intéresse pas en ce moment je ne suis pas style à faire des fixettes. 

Oui il est difficile d’avoir des informations dans les hautes sphères mais le FBI a beaucoup plus de moyens que l’obscur neuneu derrière son ordinateur. Une enquête de ce niveau demande un logiciel d’analyse forensic en assistance, j’en ai jamais vu une seule image. Déjà une enquête sur facebook sans logiciel forensic est impossible. (Et oui, vous mettez en anglais US sur facebook et vous avez accès à beaucoup de choses sur une personne, même le like sur un site boderline)

Ces derniers jours je regarde les médias des pays en voie de développement pour voir l’impact de la quarantaine sur le travail informel ou la classe pauvre.
1% de PIB mondial en moins c’est statistiquement 85 millions de pauvres en plus.
Je paie des études et dans le lot j’en ai une en sociologie, je suis son soutraitant. J’aime bien faire des recherches sociologiques. Beva, elle est adorable, je lui ai fait connaitre Bourdieu.
Hier après-midi c’était Carmen, la psychologue. Psychologue et baptiste je me demande comment elle se débrouille. C’est un désert culturel ici, mon aide n’est donc pas désintéressée, l’aide sert à faire du cultivé.

J’ai donc des choses bien plus intéressantes à me mettre sous la dent que l’affaire Eipstein.