• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
CoolDude 26 juillet 22:40

@joelim

Je ne connaissais pas cette affaire. Les statistiques et les probabilités sont maintenant des preuves... En gros, il n’en avait aucune.

PS : Avec des statistiques, on peut dire ce que l’on veut... Voir des corrélations là ou il n’y en a pas, etc... En tout cas, la défense à bien joué.

Sinon, qu’elle est le rapport avec notre affaire ?

Il est aussi accusé sur des bases de probabilité disant que trois départs de feu simultanés... Ça ne peut être dû au hasard ! Mais la probabilité d’un acte volontaire l’est moins encore.

 ???

Et l’argument que s’il est assez perturbé pour foutre le feu, il peut aussi être assez perturbé pour l’avoir avoué.

 ???

Bref, comprends pas...
Je ne vois pas la logique !




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON