@joelim
« Faux.
Relis ».
------> Je relis et je ne vois pas les réponses
à mes questions spécifiques.
« Par
contre je ne vais pas chercher des liens, je me répète mais : je base mon
raisonnement sur la perception globale qu’ont les gens, toi inclus ».
------> Bah
voilà, tu n’as pas de liens. Tu bases ton raisonnement sur ta propre
perception que tu as de la perception des gens, et je peux dire qu’elle est
baisée vu ce que tu dis sur ma perception ( tu me parle de racisme, d’ACAB ou
de je ne sais quoi). On en revient à mon schéma du récit X, Y, Z.
« Tu
étais au courant pour l’ambulance ? Non je suppose. Pour les multiples
plaintes de Floyd sur sa respiration alors qu’à ces moments elle ne posait
manifestement pas problème (ce qui a induit les policiers en erreur pour la
suite) ? Non ou ça n’a pas d’importance, je suppose ? »
------> Aucune.
Je ne vois pas ce que ça change sur la faute des policiers.
« Le
flic qui l’a tué (accidentellement, donc, selon moi) et les autres en
n’intervenant pas savaient-il ce qu’ils faisaient ? J’ai l’impression que
pour toi c’est oui mais alors pourquoi l’ont-ils fait ? »
------> J’ai
dit plus haut que je ne sais pas s’il a cherché à le tuer, à le faire souffrir ou
s’il n’y avait rien de tout ça, personne ne connait les intentions de Derek Chauvin
si ce n’est lui-même, et j’ai dit que le procès statuera. Mais pour toi qui te
base sur « la perception globale des gens » moi inclus , tu
interprètes que je pense qu’il l’a tué intentionnellement. Je dis qu’au regard
de la vidéo et des antécédents de violence du flic, cette hypothèse est loin d’etre
absurde. Quoiqu’il en soit, il y’a faute
et il est normal que des gens souhaitent que ce type de comportement ne soit
plus admis dans la police.
Sinon, oui, ce
policer avait des antécédents de violence, ce ne serait pas la première fois qu’on
verrai un membre des forces de l’ordre faire un usage excessif de la force ou
tuer volontairement ceux qu’ils interpèllent, certains flics sont sadiques et d’autres
pas, cette hypothèse n’est pas à rejeter.
« Parce
que ce sont de méchants policiers ? Et le() flic(s) noir(s) c’est par
racisme aussi ? »
------> Et
boum. Qui t’as parlé de racisme ici ? Voilà ta fameuse perception globale
des gens » moi inclus, de jolis homme de paille des familles.
« Donc
selon toi, un mec qui bouge dans tous les sens alors qu’il n’est pas entravé et
en parlant tout le temps qui dit qu’il n’arrive pas à respirer, cela pendant de
longues minutes, le flic doit le croire sur parole alors que manifestement
c’est faux ? »
------> Ah
bon ? Toi tu sais que c’était faux ? Nan mais c’est toi qui as
raison. En fait, devrait créer un nouveau manuel qui justifierait d’immobiliser
au sol un homme déjà menotté qui se plaignait déjà de ne pas pouvoir respirer et
sur lequel on va soigneusement mettre le genou sur le cou malgré ses supplications
( qui bizarrement ont tout de suite été comprises par les passants qui ont dit
au policier qu’il risquait de mourir). Je rajouterai même à titre personnel qu’on
devrait donner une médaille à Derek Chauvin.
Pour le reste,
je me contrefiche des démocrates au moins autant que des républicains, je ne
vois pas le rapport avec cette vidéo et ce qu’elle est censée prouver.