• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
tobor tobor 10 août 2020 00:23

@bubu12
Certes, je m’étais emmêlé les pinceaux car ces deux services sont jumeaux mais je soutiens encore l’essentiel de ce que j’avançais : Le réanimateur ne voit que des cas extrêmes (pour lesquels le traitement "Raoult" n’est pas recommandé puisqu’il serait indiqué en début de maladie), il ne voit pas évoluer les cas et doit se borner à sauver la vie de ceux qui ont dégénérés. Il n’est spécialiste en aucune des branches que vous citez à moins d’avoir accumulé les spécialisations, et a dans ces branches les connaissances essentielles visant à ramener à la vie toute personne qui se retrouve en réa.

Raoult au contraire a suivi beaucoup de malades, il a mené une étude concluante qui trouve de nombreux échos de la part de soignants à travers le monde et ses qualifications en traitement des maladies infectieuses avaient déjà fait de lui un des grands spécialistes mondiaux...




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON