@ZardoZ
Votre lien c’est une pub caché sous le mot menteur. Mon lien c’est la courbe du Re en fonction de le température de l’acier employé pour le WTC7.

Vous avez vendu du matériel incendie c’est bien. De la protection incendie active, ici on parle de protection passive 
Vous auriez vendu des chaussures que ça n’aurait pas fait de vous un cordonier.
Vous auriez vendu des appartements que ça n’aurait pas fait de vous un ingénieur structure.

C’est pas mon incendie et d’une.
J’ai écris qu’avant la sortie du rapport du NIST, je ne comprenait pas pourquoi le WTC7 ait tenu 7h, normalement la norme pour une construction acier c’est 3-4h. Dans le rapport il est indiqué que les sprinckers ont fonctionné tant qu’il y avait de l’eau, j’avais une explication plausible de ce retard.
La température en fonction du temps d’après la norme ISO 834 c’est ça :
https://images.app.goo.gl/RUcnApyNcMGD9xt97

La peinture intumescence son degrée SF c’est 30 minutes.
Le flocage pas trop esthétique son degrée SF est 240 minutes.
4 épaisseurs de BA 13 spécial feu ça tient 120 minutes.
On comprend que je m’attendais à que ça s’écroule au bout de 4h.

Je n’ai pas à revoir ma copie surtout si on a tendance à mal l’interpréter.