Cette histoire est la parfaite illustration d’un complot, qui pour le coup n’a rien de théorique ! Un des meilleurs dans le domaine, Raoult, explique au début de l’épidémie qu’elle n’aura certainement rien de gravissime étant donnée la dangerosité du virus (c’est pas Ebola, on est tous d’accord). D’où le titre de cette video du début, repris depuis par ses détracteurs pour faire croire qu’il avait sous-estimé la dangerosité du virus en employant le terme de "grippette". Ensuite, l’etat profond tente d’empêcher qu’on soigne les malades avec le seul traitement connu : Hydroxychloroquine + Azytromicine, y arrivant parfois, aggravant considérablement le bilan dans les pays de G20 parmi les plus industrialisés. On a donc la démonstration que les pays les plus modernes qu’on sait être fortement influencés par les lobby, il n’y a qu’à se rendre à Bruxelles pour constater l’ampleur du phénomène, les lobbyistes étant parfois carrément les auteurs de certains textes de loi, nos députés trop content d’voir un document technique prêt à l’emploi...
Beaucoup de gens sont morts tout simplement parce qu’on leur a refuser le traitement, ils ont été pris en charge trop tard en appliquant le conseil de notre gouvernement : attendez de suffoquer pour appeler les urgence, prenez du doliprane en attendant. sic
Et encore aujourd’hui, alors que la preuve est faite que le traitement de Raoult fonctionne (tous les médecins ayant utilisé ce traitement dès les premiers symptômes peuvent en témomigner, le Dr Perronne explique comment le nombre de patients admis en réanimation a diminuer soudainement dès qu’ils ont utilisé la chloroquine dès détection), le traitement nous est refusé, nous mettant tous en danger. Parallèlement, la propagande essaye de nous faire croire que les personnes à risque sont les +65 ans alors qu’en réalité, si on observe les résultats des services utilisant le traitement à base de chloroquine, les décès concernent plutôt les patients de +80 ans, et encore beaucoup sont en mauvaise santé avant d’avoir contracté le covid19.
Les études truquées n’ont provoqué aucun scandale. Celle du Lancet en est la meilleure démonstration. Personne n’a mené l’enquête pour savoir ce qui avait motivé les 3 personnes qui ont publié cette arnaque, ont-ils été payé pour ? Ont-ils des liens avec Gilead ou d’autres labos ? Étrangement, cette histoire énorme car elle concerne un journal scientifique de référence si ce n’est LE journal de référence.

Comment expliquer que ce mensonge au sujet de l’hydroxychloroquine persiste et surtout que les media s’acharnent à discréditer Raoult en n’indiquant pas que ses contradicteurs sur les plateau TV touchent de l’argent de labos, en n’indiquant pas non plus que les études qu’ils prennent en référence ne sont absolument pas randomisées la plupart du temps alors que c’est le seul argument qu’ils opposaient à Raoult et pour finir, en nous faisant croire que l’épidémie reprend en entretenant la confusion entre nombre de test positifs et patients malades necessitant des soins (il suffi pourtant d’aller jeter un oeil dans les services de réanimation pour se rendre compte qu’on ne meurt plus du covid19 mais de tas d’autres choses dont les media continuent de se moquer).

C’est bien simple, si tout cela débouche sur la vente d’un traitement ou d’un vaccin cet automne malgré l’absence de morts ou de patients en état grave et cela au niveau mondial, la boucle sera bouclée, la théorie du complot validée.