@berry
Salut berry. Ta théorie est possible, toutefois il y a méprise : je ne parlais pas d’un complot organisé dans un but politique mais d’un complot de quelques industriels et idéologues milliardaires (Gates, Soros etc) pour utiliser ce coronavirus à leurs fins. Tu vas donc plus loin dans la théorie du complot comme le disent les gens qui ne sont toujours pas au courant que l’histoire humaines est truffée de complots...
Je doute pour ma part que ce soit tourner contre Trump, d’ailleurs, je ne suis pas sûr que cette épidémie profite plus aux démocrates. Peux-tu étayer ton point de vue à ce sujet stp ?

Ma vision des choses :

1/ Le labo P4 de Wuhan développait des mutants du coronavirus.

2/ L’un d’entre eux s’est échappé par erreur humaine et c’est pourquoi l’épidémie est apparu à côté de ce labo qui est le seul spécialisé sur les coronavirus et le seul P4 de Chine.

3/ Après avoir tenté d’affoler la population avec la grippe dite aviaire H1N1 en 2008, les responsables du marketing de l’industrie pharmaceutique s’est rendue compte, primo qu’elle n’avait pas fait assez fort en terme de com pour apeurer les gens et pouvoir leur vendre leurs produits, deuxio qu’il y avait un sacré pactole à gagner avec une épidémie de syndrome respiratoire mondiale. Ils ont alors sauté sur l’occasion en mettant le paquet cette fois, en terme de lobbying pour maintenir la peur jusqu’à la sortie de leurs médicaments

Je ne crois pas (pour le moment) à une création du covid19 dans ce but et à une diffusion préméditée et organisée. Le complot que je dénonce est celui de l’interdiction d’anciennes molécules dont l’efficacité est prouvée depuis longtemps sur des virus similaires. Interdiction injustifiée se basant sur des mensonges comme la dangerosité de l’hydroxychloroquine, et prouvant selon moi qu’il y a une volonté manifeste de censure d’un remède peu coûteux et efficace, au détriment de la santé des patients (beaucoup sont morts ou auront de graves séquelles des suites du covid alors qu’ils n’auraient pas développé de forme grave avec le traitement de Raoult), et surtout avec la complicité des media mainstream ET — nouveauté — avec la complicité des réseaux sociaux qui commencent à censurer les voix d’opposition (cf. la suppression en août des vidéo des lanceurs d’alerte comme Rotta ou celle des dizaine de médecins américains relayés par Trump). Il s’agit donc bien d’une censure organisée entre différents médias, s’appuyant sur des faux travaux scientifiques (cf. les pieds nikelés et la prostituée qui ont monté une startup pour rédiger une étude bidonnée à charge contre la chloroquine et que "The Lancet" le plus grand journal scientifique de médecine a publié sans broncher). Ce complot est possible grâce à la concentration des propriétaires de maisons de presse (11 personnes possèdent les media français), à la corruption exponentielle de la médecine moderne (visiteurs médicaux, le propre patron du Lancet qui a dénoncé la chute de qualité de son journal du fait des pressions financières etc.), et évidemment aux politiques sans scrupule (mais ça c’est pas nouveau).

C’est bien simple, sans la télévision, le complot n’aurait pas pris. Les gens auraient eu beaucoup plus d’informations techniques (chute de la charge virale suffisante pour conclure de l’efficacité de l’HQC, randomiser ne sert à rien si ce n’est de faire des stats par la suite) et de bon sens (virus peu dangereux si traité à temps. Et surtout la peur n’aurait pas paralysé la population qui n’arrive plus à penser. Ce dernier point est d’ailleurs du terrorisme, au premier sens du terme !