• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


5 votes
CoolDude 31 août 2020 15:03

@sls0

Une étude à Chicago il y avait la population chloriquine qui avait un âge moyen de 62 ans et la population témoin 70 ans. Cet écart d’âge invalidait l’étude, un rapport de 2 en létalité.

On pourrait la voir !?
Car, si je ne dis pas de bêtises, la seule étude que je connais dans ce domaine faire à Chicago concerne les enfants en bas ages !


Vous confondez peut être avec Détroit ?
Et si c’est le cas, c’est que vous n’avez rien compris à l’étude...

Enfin bref !




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON