Bof.. Son livre le plus important de son existence parait-il.

Plus d’une demi-heure de bla-bla sans intérêt aucun. JPP qui réinvente le fil à couper le beurre.

Le gars qui nous baratine que la matière pourrait avoir son pendant psychique dans un autre univers psychique et qui ne cite pas Lupasco qui a promu depuis les années 30 quasiment jusqu’à sa mort en 1988 une logique du tiers inclus qui permet de faire la jonction entre psychique et matière..

Jpp connait-il Lupasco ? On peut se poser la question... 

Jean Charon lui aussi physicien avait vu l’électron comme support du psychisme mais Charon est passé aux oubliettes il ne fait pas le poids face à Lupasco.

L’idée que la pensée est de nature informatique bien d’autres l’ont eu avant lui.

Ce qui est amusant est que JPP fait ici ce qu’il reproche à Guillemant sur son site :

JPP : 21 mai 2020 : Philippe Guillemant, ingénieur pataphysicien Lien. Extrait de son livre "La Physique de la Conscience", page 311 : "Âme : Système d’information à 6 dimensions (...) présent dans le vide quantique (...) et jouant le rôle de véhicule immatériel de la conscience. L’âme est composée de deux systèmes vibratoires quanto-gravitationnels (! ?!...) à trois dimensions (...), le moi et le soi. Chacun de ces systèmes peut être considéré comme une couche additionnelle d’espace-temps (...) qui interagit avecune couche inférieure de plus grande densité (...)". Tout l’ouvrage est du même tonneau. Guillemant n’est pas physicien, et encore moins physicien quanticien, mais ... informaticien. Surréaliste.

Bref, JPP reproche le charabia new-âge de Guillemant, pseudo-scientifique, mais veut sauter à pieds joints dedans de la même façon.

On ne peut s’empêcher de penser ici à une histoire de concurrence entre deux hommes..

Le fait que JPP ne face référence à aucun prédécesseur, ne citant personne, et pourtant ce ne sont pas les noms qui manquent, m’incite à penser qu’il veut jouer au gourou de secours malgré son déni..

Il a son public, il le sait et veut le garder..

Il est clair que je n’achèterai pas son bouquin.