• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
tobor tobor 24 septembre 22:45

Ah mais que voilà un bon-élève ! Il veut visiblement rassurer sur le fait qu’on aura un vaccin qui aura passé les tests qu’il faut, qu’il y aura de toute façon quelques victimes (au moins) mais que c’est normal, qu’il faut vacciner un max de la population pour que ce soit "efficace".
Il nous dit aussi que seul un vaccin permettra de laisser tomber les conneries (mesures) mais qu’il ne faudrait surtout pas que son côté foireux porte atteinte à la "confiance" en d’autres vaccins,"sûrs", "hyper-efficace" contre les "horribles maladies" comme la rougeole, les oreillons (maladie dites "d’enfants", autrefois bénignes avec très peu de complication s’il y a un suivi et reconnues comme utiles à la formation de l’immunité) ou la polio, le tétanos, etc.

La vague de polio en Europe à la fin des années 50’s était donc le fruit d’un vaccin foireux, merci pour cette info qui ne cours pas les rues ! et actuellement, au Soudan, ils ont une épidémie de polio "vaccinale" (développée suite au vaccin dispensé par l’OMS). N’oublions pas le scandale du gardasil, l’incidence du ror sur l’autisme (le précédent ror donnait des méningites et a été interdit), la présence d’aluminium, de sérum de bovin ou d’avorton humain !




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON