@pegase

En effet l’article 63 de l’UE est mettre en N° 1 dans les causes de délocalisations. Ce qui n’empêche qu’il y a d’autres causes : La monnaie qu’on ne peut plus déprécier en cas de perte de compétitivité, les entreprises que l’État n’a plus le droit d’aider, les marchés publics pour lesquels l’UE interdit de les réserver à des entreprises françaises ou étrangères qui emploient du monde en France ou sous réserve de créations d’activités en France ou de fabrication des produits achetés en France (les chinois ne se sont pas gênés pour faire tout cela). Bref tout ce qui entrave la concurrence totale non faussée dans laquelle la classe politique Française a mis la France par le biais de l’UE et avec l’impossibilité de revenir en arrière, à moins de passer par le Frexit. Mais on sait que des grandes puissances dans le monde continuent de mettre en œuvre des stratégies protectionnistes, notamment celles auxquelles on achète de plus en plus de choses. La seule grande puissance mondiale qui sen sort encore sans stratégie protectionniste c’est l’Allemagne grâce à l’Euro qui lui a permis d’affaiblir des concurrents partageant la même monnaie.

https://www.lopinion.fr/edition/wsj/commerce-apres-chine-l-inde-est-dans-collimateur-americains-212309

http://www.epge.fr/wp-content/uploads/2019/01/Le-protectionnisme-sud-cor%C3%A9en-1.pdf

http://www.epge.fr/wp-content/uploads/2019/01/Japon-Protectionnisme-2.pdf