@méditocrate

"Je crois que c’est Zemmour qui regarde et juge la jeunesse selon des critères qui sont obsolètes."

Il est fort possible que sur certains points Zemmour ait des goûts vieillots. Cependant, est-ce que la connaissance de la grammaire de sa propre langue maternelle ou la connaissance de l’histoire de son pays peuvent devenir obsolète ?

"Quand aux civilisations ce ne sont pas elles qui périclitent, ce sont les empires qui les portent. Les cultures elles s’adaptent et évoluent."

Parfois une civilisation ne s’adapte pas mais meurt bel et bien, c’est clairement le cas de la civilisation Egyptienne, par exemple. Ce n’est d’ailleurs pas forcément un problème, car tout ce qui est vivant est mortel. Et il faut sans doute que quelque chose meurt, même au point d’être oublié, pour qu’autre chose puisse apparaître sans être entravé par la mémoire. 

"Je ne suis pas contre regarder en arrière et conserver ce qui est bon mais sans avoir peur de l’aventure et de l’évolution."

Certes, et tout le monde sera d’accord avec cette formulation générale, même Zemmour. Il s’agit plus précisément de savoir à quel endroit et à quel degré nous devons être sagement conservateurs ou audacieusement novateurs. Or, il me semble que l’on peut sans cesse être inventif dans le style mais que les savoirs doivent en revanche être conservés. Car l’ignorance n’est jamais un progrès sur la connaissance.