@beo111

Les mouvements constituants n’ont JAMAIS parlé de la constitution d’un peuple tel que vous l’entendez car cela fait référence aux mœurs et aux normes culturelles. Il s’est toujours agi de la constitution de l’Etat, soit de constitution POLITIQUE devant fixer les règles d’exercice et de limitation des pouvoirs. Donc oui, on s’en fout de savoir comment chacun veut faire le café, cela concerne les mœurs. Par contre, fixer les règles d’exercice du pouvoir a tout avoir avec la corruption des dirigeants.

Et ce que les mouvements constituants disent, ce que ce n’est pas aux hommes de pouvoir de fixer les règles de l’exercice du pouvoir et ce que c’est précisément ce conflit d’intérêt qui est à l’origine de la corruption des élus. C’est aux gouvernés, donc au peuple ( dans le sens de « démos ») de fixer ces règles et de les IMPOSER aux élus. Si vous appelez ça dictature, c’est votre problème, c’est à vous de retravailler sur le sens des mots mais nous, nous appelons ça la souveraineté populaire. On s’en fout de savoir qui les gens votent, ce qui nous intéresse, c’est que l’élu reste soumis à la souveraineté populaire qui fixera les règles d’exercice de son mandat dans la constitution.