@Djam
« Sincèrement
maQuivel, si vous étiez une femme, vous n’auriez pas écrit ça. Pourquoi ?
Parce que lorsqu’on parle en tant que femme (mon cas), l’on sait très bien
comment fonctionnent les femmes en général. Ce qui rappelle bien qu’il y a Dieu
merci pas mal d’exceptions. »
Je veux bien
en accepter le principe. Mais la suite de votre propos contredit cette
affirmation « Nous ne sommes pas du tout aidées ni par le féminisme
Bovoirien ni par le néo féminisme et encore moins par ces femmes à la Coffin
qui haïssent ouvertement les hommes tout en rêvant d’en être un ».
De deux
choses l’une : soit ces féministes sont des exceptions mais dans ce cas, le
féminisme n’aurait aucune popularité ( et pourtant 59 % des femmes en France se
revendiquent féministes). Soit, les femmes ont une conception beaucoup plus
hétérogènes sur la façon « dont fonctionnent les femmes en général » que
vous semblez le croire, ces féministes ne seraient alors pas juste des exceptions
mais des expressions parmi d’autres de ces différences de pensées et de vécus
parmi les femmes, d’où la multiplicité des féminismes.
Moi je
ne suis ni femme, ni féministe, je ne rejette d’ailleurs pas la notion de féminisation de
la société, j’en ai déjà parlé ici en long et en large. Je ne dis pas que
Coffin a raison, je dis juste qu’il ne faut pas lui faire dire ce qu’elle ne dit
pas. Même lorsqu’on est radicalement opposé à une idée, il ne faut pas la caricaturer si
vraiment on est dans une logique de débat et pas d’anathématisation, c’est tout ce que je dis …