@Sentero
Évidemment, pour comparer Trump et de Gaulle, il faut avoir
quelques neurones collées. Je préfère simplement un nationaliste (isolationniste)
à un mondialiste (interventionniste), surtout dans un pays impérial. Mais c’est
sûr que si les européens ne s’étaient pas tapés dessus tous les 30 ans, en
allant chercher le secours d’un peuple qui avait justement fui l’Europe, on n’en
serait pas là.
L’effondrement écologique est en effet la menace qui
surplombe toutes les autres. Et j’ignore comment pourrait venir la solution. Un
referendum mondial (ou plusieurs) sur ce sujet est une bonne idée, bien plus intéressante
que du pilotage par une élite, de fait et de nature, sociopathe.
Démocratie libérale : démocratie tout court, plutôt. Si
elle est libérale, ou socialiste, ou anarchiste, ou théologique, ce n’est déjà
plus de la démocratie. Ce sont les citoyens qui décident l’orientation
politique et économique, et qui changent d’avis si ça les chante. Je pense
plutôt que le système représentatif, qui est mieux que le régime monarchique
est maintenant en fin de course, congelé. Avoir un bon chef, un nationaliste
qui vient du peuple et comprend ce qu’il est, comme Poutine ou Chavez, c’est
pas mal aussi, mais ça ne se trouve pas en appuyant sur un bouton. Il faut
maintenant passer à la démocratie populaire. On n’y échappe pas, l’ancêtre de
la démocratie, c’est le Conseil, pour concilier (pas conseiller), avec la
décision comme résolution (ou réduction) du problème et non détention de
pouvoir. La « démocratie » nationale, on le voit avec le temps, n’est
en pas vraiment une.