• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
Tchakpoum 2 décembre 2020 01:03

@beo111

En commençant par appeler cela une thérapie génique, et non un vaccin. Et encore, on peut parler de "thérapie" si elle ne contredit pas le primum non nocere. Mais pour la macronie idiosyncratique, le latin est sans doute devenu un ésotérisme complotisme, qui ne résiste pas au doute de Saint Thomas d’Aquin.

Jusque là, je n’osais pas admettre que la politique des vaccins avait pour but de détruire la santé. Quoique qu’il fallait déjà faire semblant de ne pas le voir avec le passage aux 11 vaccins obligatoires de Buzyn sur les nourrissons (elle est médecin, nombre d’entre eux deviennent nos ennemis à la santé). Maintenant, on a explosé la barre.

Je ne retrouve pas ce communiqué du fabriquant de cette injection détritique qui rappelle (ou explique) lui-même, qu’elle ne va pas éradiquer le virus, qu’elle ne va pas non plus arrêter l’épidémie. Le but (enfin, le but...) de ce produit est simplement d’armer le contaminer pour résister au virus.

Macron joue sur du velours. On désespère de la fin du cauchemar avec lui. On découvre que l’UE est encore plus folle furieuse à détruire la santé avec ces traitement achetés sans évaluations et protégeant d’avance les fabricants des risques liés. Ou bien la droite encore plus acharnée à transformer la police en racailles en maintenant fermement sa loi "Sécurité globale" (il va falloir apprendre à lire en mode automatique l’inverse de ce disent les mots : fatiguant).




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON