Première vidéo, Sonia Spelen.

Une coatch qui parle pour attirer du monde dans sa boite. Je m’en fous.

La deuxième vidéo, Laurent Alexandre.

Lui je l’aime pas trop, trop libéral.

Je ne l’aime pas mais c’est pas pour ça que je dis qu’il à tord.

Quand on voit Google distribuer des millions en prime aux concepteurs d’IA, c’est une denrée rare le concepteur d’IA comme sont rares les très hauts QI.

Il a raison de parler de ségrégation future. Dans 30-40 en regardant l’évolution, c’est près de 500.000 concepteurs qu’il faudra et c’est pas sûr qu’on les trouvera. Il y aura ceux qui détiennent les moyens et les concepteurs d’un coté et il y aura le reste de l’humanité de l’autre.

Pour ceux qui s’intéressent à l’IA, la chaine youtube science4all le développe bien, il y en a pour des heures de vidéos.

Intéressante intellectuellement l’IA mais j’ai peur des dégâts humains qu’elle va engendrer et je ne parle que de l’IA de bas niveau. La plupart des emplois seront obsolètes, déjà maintenant une IA est bien plus performante que le meilleur des radiologues pour le cancer du sein.

A la lumière de ce que j’ai appris via science4all, il m’est très difficile de trouver un emploi non remplacable.

L’avenir ? Etre inutile pour une majorité. Une IA est automatiquement utilitariste, quelle décision pour les inutiles si elle est aux commandes ?

Oui je l’aime pas trop Laurent Alexandre pourtant je lui donne raison sur pas mal de choses dans la vidéo, tout les deux sommes utilitaristes. La seule différence c’est qu’il est libéral et moi c’est plus l’équanimité.

Mao qui se dit haut QI à voir ses commentaires illogiques l’IA c’est la brasse coulée pour lui. Trop vieux pour atterrir dans la case inutile.

Moins vieux de 20 ans je vais peut être voir le changement, je devrais peut être passer dans la case parasite autarcique, hors système.

Quoi que j’ai quelques notions en logique flou, je pourrai être utile mais je préfère le parasite autarcique.