Comme je le disais sous un autre article, si c’est un acte de censure, il faut bien évidemment se lever contre ça massivement, quelque soit l’avis que l’on a de ce « documentaire », parce que sinon, on lasserait le pouvoir faire un grand pas en avant vers la soviétisation.

Mais avant d’hurler au totalitarisme, il faudrait connaitre les faits. Et le problème, c’est que pour le moment, on entend qu’une version des faits. Qui n’entend qu’une cloche n’entend qu’un son ! Quelle est la version de ceux qui l’ont fait interner ? Qu’en dit sa famille ? Et s’il représentait vraiment un danger pour lui-même ou pour son entourage ?

J’ai eu dans ma famille une personne en décompensation paranoïaque qui a aussi été internée contre son gré parce qu’elle représentait un danger pour elle-même, d’où mes réserves.