@News

Vous savez que Sls0+0 adore les stat. etc... C’est un maitre en la matière comme tout le monde le sait ici !

Posez lui la question de quelles sont les chances de tomber simultanément sur un avocat et un médecin à la "con" !?

Ce n’est pas nul du tout.

(Théorie de l’alignement des trous de "gruyères" !
Une succession d’événements improbables n’est jamais à exclure.
Et c’est toujours une succession d’incident improbable qui conduit au accident !)

J’imagine que pour lui dans ce cas précis, un avocat et un médecin ne peuvent pas être "con". C’est des êtres infaillibles et foncièrement juste en permanence !

Pourtant il traitent bien ces derniers "de clowns" quand ça lui chante. Enfin, il traite tout le monde clown !

www.francesoir.fr/societe-faits-divers/alerte-info-le-pr-fourtillan-qui-est-apparu-dans-hold-interne-en-hopital

L’avocat du Pr Fourtillan, Me Marc Fribourg, en contact avec le président de l’association Maluval (association des malades ayant utilisé les patchs contenant la valentonine), lui aurait fait une déclaration surprenante à propos de son client : 

"Monsieur Fourtillan est un complotiste, et il faut que les gens arrêtent d’appeler l’hôpital, ça ne sert à rien. Les malades ne sont pas prêts d’avoir les patchs".

A la place du Pr Fourtillan, je changerai rapidement d’avocat.

Et étant donné que pour certains, le complotisme est associé à une maladie psychiatrique, etc... Et j’en passe et des meilleurs !

Le conditionnement par association (Pavlov), ça a toujours fonctionné ! A force que certains experts autoproclamé

en anti-complotisme le répètent à longueur de temps sans que personne ne moufte, je suis sur que des personnes en sont venus à le croire réellement.

https://www.youtube.com/watch?v=GmIq_eUih14
Me David Guyon : l’affaire Fourtillan, un éclairage juridique
France-Soir