• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
ezechiel ezechiel 18 décembre 2020 20:55

@WakeUp "Je le dis et le répète, celle-ci n’est plus valide dans le cas de grandes vitesses (le sujet ici) "

La théorie de la relativité retreinte d’Einstein nous dit que tous les référentiels, quel que soit leur vitesse (inférieure à celle de la lumière) sont indistinguables, il n’existe pas de référentiel absolu.

---------------------------
"Chaque référentiel à son propre écoulement temporel, son propre espace-temps. Et ça se calcule très bien."

Tout à fait, mais ça ne répond pas à la question, puisque les transformations de Lorentz visent justement à préserver l’inviolabilité des lois de la physique, qui doivent être indépendantes du référentiel galiléen.

--------------------------
"Entre autres : pour un photon, le temps ne s’écoule pas. Il voyage donc instantanément dans le futur."

Si par rapport à un référentiel galiléen, vous vous déplacez à une vitesse très proche de celle du photon, tout se passera autour de vous normalement, comme si vous étiez au repos et vous n’avez aucun moyen de savoir si vous vous déplacez à une vitesse proche de celle de la lumière. Cela n’implique donc nullement que vous voyagez dans le futur par rapport au type qui est resté dans le référentiel au repos.
Car pour vous, c’est lui qui voyage à une vitesse proche de celle de la lumière !




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON