Le détail des anomalies et des fraudes :
- « Nous concluons que le système de vote de Dominion est
intentionnellement et délibérément conçu avec des erreurs inhérentes
pour créer une fraude systémique et influencer les résultats des
élections ».
- « Le taux d’erreur électorale admissible établi par
les directives de la Commission électorale fédérale est de 1 sur 250
000 bulletins de vote (.0008%). Nous avons observé un taux d’erreur de
68,05 %. Cela démontre une erreur significative et fatale en matière de
sécurité et d’intégrité des élections ».
- « Un nombre stupéfiant
de bulletins de a nécessité un jugement [par un adjudicateur]. Il s’agit
d’un problème qui n’a pas été observé lors des précédents cycles
électoraux, lesquels étaient toujours stockés sur le serveur … Les
erreurs intentionnelles ont conduit à un jugement en masse des bulletins
de vote sans aucune surveillance, sans transparence ni signe d’audit.
- « Il
est significatif que le système informatique montre les journaux
d’adjudication des votes des années précédentes ; mais toutes les
entrées du journal d’adjudication pour le cycle électoral de 2020 sont
manquantes. Le processus d’adjudication est le moyen le plus simple de
manipuler manuellement les votes ».
- « L’absence de registres
[pour l’élection de 2020] empêche toute forme d’audit, et leur absence
manifeste est extrêmement suspecte puisque les fichiers existent pour
les années précédentes en utilisant le même logiciel ».
- « La
suppression de ces dossiers viole la loi de l’État et empêche un audit
significatif, même si le secrétaire d’Etat voulait effectuer un audit.
Nous devons conclure que les dossiers du cycle électoral de 2020 ont été
supprimés manuellement ».
- « De même, tous les journaux de
sécurité des serveurs antérieurs à 23h03 le 4 novembre 2020 sont
manquants. Cela signifie que tous les journaux de sécurité pour le
lendemain de l’élection, le jour de l’élection et avant le jour de
l’élection ont disparu ».
- « D’autres journaux de serveur avant
le 4 novembre 2020 sont présents ; il n’y a donc pas d’explication
raisonnable pour que les journaux de sécurité soient manquants ».
- « Nos
conclusions montrent que les totaux de la bande de tabulation du canton
de Central Lake ont été modifiés de manière significative en utilisant
deux versions différentes du programme – une modification avant les
élections (23/10/2020) et une autre après les élections (le 05/11/
2020), qui étaient tous deux des modifications logicielles apportées
lors d’une élection, en violation de la loi électorale, et pas seulement
une erreur humaine associée au système de gestion des élections du
Dominion.
- « Ces changements de système affectent la façon dont
les bulletins de vote sont lus et tabulés, et notre examen a démontré un
changement significatif dans les résultats des électeurs en utilisant
les deux programmes différents. »
- Ces changements de logiciels
sont en infraction avec la période de 90 jours de la « sphère de
sécurité » qui interdit de modifier les systèmes électoraux, les
registres, les mises à jour de matériel/logiciels sans avoir à se
soumettre à une nouvelle certification.
- La seule raison de changer de logiciel après
l’élection est de dissimuler des preuves de fraude et/ou de corriger
des erreurs de programme qui auraient pour effet de décertifier
l’élection.
- Le greffier du comté d’Antrim et le secrétaire
d’État Jocelyn Benson ont déclaré que l’erreur commise le soir de
l’élection (détailléedans l’article) par le « retournement » du vote de
Trump à Biden) était le résultat d’une erreur humaine due au fait que la
tabulatrice du canton de Mancelona n’a pas été mise à jour avant la
nuit de l’élection.
Nous ne sommes pas d’accord et concluons que
le retournement du vote s’est produit à cause d’une erreur de machine
intégrée dans le logiciel de vote conçu pour créer une erreur.
- Le
journal de tabulation pour l’examen légal du serveur du comté d’Antrim à
partir du 6 décembre 2020 comprend 15 676 événements individuels, dont
10 667, soit 68,05 % des événements, étaient des erreurs enregistrées.
Ces erreurs ont entraîné des erreurs globales de tabulation ou l’envoi
de bulletins de vote à l’arbitrage. Ce taux d’erreur élevé prouve que le
Dominion Voting System est défectueux et ne respecte pas les lois
électorales des États ou du gouvernement fédéral.
- Dans le canton
de Central Lake, 1 222 bulletins de vote ont été annulés sur un total
de 1 491, soit un taux de rejet de 81,96 %. Tous les bulletins annulés
sont envoyés à l’arbitrage pour décision par le personnel électoral.
- La vidéo publiée dans notre article précédent, qui montre comment tricher lors de l’arbitrage, est mentionnée dans le rapport d’expertise.
- Le
comté d’Antrim n’a pas mis à jour son système informatique, soit par
incompétence, négligence grave, mauvaise foi ou non-respect délibéré de
la sécurité fondamentale du système requise par la législation fédérale
et celle des États. Il est impossible que ce système de gestion des
élections ait réussi les tests ou ait été légalement certifié pour mener
les élections de 2020.
- Le 21 novembre 2020, un utilisateur non
autorisé a tenté sans succès à ramener à zéro les résultats des
élections. Cela démontre une nouvelle tentative d’altération frauduleuse
des données.
- Les machines du Dominion ImageCast Precinct (ICP)
ont la possibilité d’être connectées à internet – en violation des lois
électorales. Comme certains fichiers ont été supprimés, nous n’avons pas
encore trouvé si des données ont été transmises ou reçues ; mais nos
recherches se poursuivent.
- Nous concluons que les erreurs sont
si importantes qu’elles remettent en cause l’intégrité et la légitimité
des résultats de l’élection du comté d’Antrim, au point que les
résultats ne sont pas certifiables. Comme les mêmes machines et
logiciels sont utilisés dans 48 autres comtés du Michigan, cela jette un
doute sur l’intégrité de l’ensemble de l’élection dans l’État du
Michigan.