• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
sls0 sls0 19 décembre 2020 18:03

@perlseb
En 67 les 3000 tonnes c’était pour envoyer 45 tonnes du coté de la lune.
Le SLS c’est 37 tonnes. L’équivalent technologique d’un smartphone à l’époque c’était le volume d’un hangar.
En 73 pour une calculatrice précise avec sinus et tangente c’était un mois de salaire.
En 78 en programation j’apprenais le fortran.
Pour l’envoi d’un homme sur la lune avec sa logistique de vie pour la masse à consacrer j’envoie une imprimante 3D qui construira des bâtiments.
Pour le poids nécessaire pour 2 hommes j’ai un extracteur à H3.

Pour les armes de destruction massive sur la lune, il y en a assez sur terre pour la détruire plusieurs fois.
Le seul truc pas trop chiant et cher dans l’espace c’est la chute libre de flèches en tungstène de 200kg, à l’impact ça fait 40 méga-tonnes de TNT et un beau cratère tout en étant imparable.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON