@méditocrate

"Les problèmes plus récents ne sont certainement pas dûs aux propositions de Raoult de prescription sous contrôle des médecins traitants, mais plutôt j’imagine à des automédications sauvages.

Et en plus, il faut examiner cas par cas les situations. On peut faire dire tout ce qu’on veut (tout ce qu’on pense a priori) à des données vues de loin. Cela donne des raisonnement du genre (j’invente) "95 % des Français qui prennent régulièrement de la cocaïne ont commencé par manger des pommes" (probablement vrai si 95% des gens mangent des pommes en France, mais complètement con dans ce que cela sous-entend). Bref, c’est la causalité singulière réelle qu’il faut établir (il faut en l’occurrence savoir ce qui a réellement causé la crise cardiaque). Les raisonnement à base de nombres donnent une impression de précision mais ils peuvent être complètement faux parce qu’ils sont très facilement interprétables selon les bais de confirmation. Il y a même eu des erreurs judiciaires tragiques avec ce genre de mauvais raisonnements.