@Duke77

Ton message est parfait, il résume parfaitement le problème : tu ne sais pas ce qu’est une meta-analyse ni comment elle se construit. D’autres part tu vise une meta-analyse en particulier, il y en a d’autres qui ont été faites depuis, elles vont toutes dans le même sens. et dans la meta analyse Fiolet il est faux de dire que les etudes selectionnées sont toutes negatives mais bon pour le savoir il faut au moins essayer de la lire.

Tu continues à croire que tes RCT sont plus efficaces que les études observationnelles 
mais moi contrairement à toi je ne crois rien ! c’est un fait que les RCT sont plus fiables, ce n’est pas moi qui le dis mais tous les chercheurs ! (sauf ceux de marseille qui avant le covid ne faisait pas d’essais cliniques....)

cette vidéo te démontre scientifiquement le contraire
merci pour cette perle, le niveau ici c’est de pire en pire. 

Si un jour dans ta vie tu veux te forger ton propre avis en étudiant la science autour de ce virus pas des stats. dont tu ne connais pas le sérieux, voici 1/2h de cours de rattrapage pour toi : https://www.youtube.com/watch?v=NIAosseY4fg

si un jour dans ta vie tu veux avoir l’air crédible, regarde un peu ce que disent les chercheurs en général sur cette crise, et arrête de regarder seulement les vidéos de l’IHU. ah mais oui c’est vrai j’oubliais, tous les chercheurs et medecins à part Raoult sont des vendus collabos et tous les RCT sont frauduleux.