@Sentero
Les réponses à toutes ces questions me paraissent évidentes, mais elles imposent une responsabilité personnelle. C’est-à-dire que je laisserais effectivement la liberté aux gens de prendre les risques qu’ils veulent, mais qu’ils ne viennent pas pleurer si leur assurance ou leur sécurité sociale est plus chère que celles des personnes prudentes.
Je fais du sport, je ne fume pas, ne bois pas, etc... et je paye pour tout un tas de gens qui prennent des risques que je ne prends pas. Je ne suis pas jaloux du tout, mais j’estime que je devrais moins participer financièrement quand on voit ce que ça coûte à tout le monde. On vit dans un monde infantilisant et irresponsable. La solidarité ne peut être pratiquée qu’avec des gens de même responsabilité. Je suis pour un monde de liberté avec une vraie responsabilité.
L’avortement est particulier dans la mesure où 72% des femmes qui se font avorter pratiquaient la contraception. Il faudrait se poser des questions là aussi...

Ce que j’explique, c’est ce que font les assurances avec les bonus / malus. Et on a aussi des taux spécifiques de cotisation pour les accidents du travail sur les fiches de paye (en fonction de la dangerosité : pas si solidaire finalement). Mais peut-être qu’on souhaite que le système social explose et que les vaches à lait prudentes, en voyant tous les irresponsables qui en profitent, ne seront pas mécontentes de le voir disparaître et remplacé par un système privé qui coûtera plus cher à tout le monde tout en mettant en pratique ce que je viens d’énoncer.