Mwouais, les recadrage de Praud sont toujours à géométrie variable, ce sous journaliste est un maitre du double standard.

Il s’énerve parce que la Licra l’enjoint à ne plus donner la parole à Jean Messiha. Fort bien. Mais il ne se prive pas lui-même de faire la même chose avec les gens qui ont des opinions opposées à sa ligne éditoriale. N’est-ce pas lui qui a demandé le départ de Guillaume Meurice de France Inter ? Quel a été son rôle dans le licenciement de Sébastien Thoen ? Le même Praud qui n’a pas supporté l’interview d’ Assa Traoré par le « Quotidien » et qui s’étonne que le groupe TF1 laisse perdurer cette émission. Et je pourrai continuer comme ça longtemps avec les exemples, la liste est longue entre ses énervements sur la prise de parole de Gilets Jaunes ou sur ses réactions outrées que Twitter puisse laisser publier des condoléances pour le décès du professeur Faurrison. Si les tartuffes volaient, Praud serait chef d’escadrille. Cet homme est un ennemi de la liberté d’expression, il ne la défend que pour ses protégés et souhaite museler les opinions par trop divergentes des siennes. Ce n’est pas ça défendre la liberté d’expression, les véritables défenseurs de ce principe l’admettent même ( en fait surtout ) pour les propos qui les répugnent au plus haut point.

Quant à Jean Messiha, en ce qui me concerne, je le considère comme un symbole de la décrépitude du politique. C’est un pilier de bar, sa véritable place est aux foires d’empoigne des PMU. Cela dit, si des gens veulent lui donner la parole et si d’autres veulent l’écouter, c’est leur droit le plus strict. Mais puisqu’on en est à ce niveau de décadence, pourquoi ne pas donner la parole aussi à des Soral ou à des Houria Boutedja ( à part Taddei et LCI à une époque personne n’ose l’inviter) ? Qu’en pense monsieur Praud ? La question est vite répondue selon la formule consacrée.