@pegase
On voit que pegase a des connaissances certainement récupérées sur des chaines youtubes de survivalistes du dimanche.
Un AR15 est bon jusqu’à 200m, a une grande cadence de tir. Une arme de guerre. En face ce qu’il propose c’est une faible cadence jusqu’a 80m.
Avec un AR15 je fais un tir de saturation, en face ça ne bouge plus. Avec une visée laser comme le type était équipé, c’est du tire au pigeon.
D’un point de vue tactique pour que ce soit à peu près équilibré, avec la différence d’armement c’est 10-20 gendarmes qu’il aurait fallu.
Le bargeot aurait été équipé de balles fléchettes, avec 4 gendarmes ça aurait été équilibré. Ce n’était pas 4 gendarmes mais 2+2 décalé dans le temps.
D’après les stats du FBI, la distance moyenne de l’emploi d’une arme de poing c’est 2,73m. Ce n’est pas la panacée le pistolet.

La législation est européenne, elle n’a pas pris en compte l’ultra catho survivaliste qui attend la fin du monde.
Bon une arme de guerre c’est prévu pour la guerre.
Il y a le tir sportif, a 200m il y a des armes de guerre qui se défendent pas mal ce qui n’est pas le cas de l’AR15. Il y a même la catégorie 200m à l’arme de guerre.
Il y a la balle fléchette qui est performante, elle permet l’emploi du fusil de chasse en battu, c’est normal que ce soit vendu à ceux qui détiennent un permis de chasse. C’est prévu pour des distances de battu.

Comme pegase se laisse assez influencer par les théories survivalistes et qu’il défend facilement l’ultra-catho, pour lui le pistolet à bouchon sera suffisant.