@pegase "Qu’est ce que vous ne comprenez pas ? Allez y point par point et je regarderai ..."

La démarche du professeur Jean-Bernard Fourtillan n’a aucun sens, car non rationnelle.
Sur son site Internet, il prétend que les brevets déposés par l’Institut pasteur EP 1 694 829 B1 et US20110065089 ont servi à fabriquer un nouveau virus Sars-CoV1 à partir du Sars-CoV, ce qui est une affirmation sans preuves.
Ces brevets décrivent des manipulations génétiques à partir d’une souche du virus Sars-CoV pour tenter de créer un vaccin, rien ne permet de dire qu’ils sont la source de création d’un nouveau virus Sars-CoV1.
Pareil pour le brevet US 8 343 718 B2 qui est bien une continuation du brevet EP 1 694 829 B1, mais là encore, rien ne permet d’affirmer qu’il s’agit de créer un nouveau virus Sars-CoV2 à partir de Sars-CoV1. C’est un vaccin dont il est question.
Toujours d’après Fourtillan, le covid-19 serait alors le résultat de manipulations génétiques faites à l’Institut Pasteur entre 2011 et 2015, à partir du virus Sars-CoV2 auquel les chercheurs, dirigés par Pierre Charneau, auraient ajoutés des fragments du virus du sida, dans le but de contrôler et exterminer la population.
Ensuite, les scientifiques français auraient discrètement relâchés le virus dans la nature à partir du laboratoire de Wuhan, pour faire porter le chapeau aux Chinois, tout ça, sans le moindre début d’une quelconque preuve !

Jean-Bernard Fourtillan a porté plainte contre l’Institut Pasteur pour "crime contre l’humanité en bande organisée". Je comprends presque pourquoi il a fini dans un asile psychiatrique !
En effet, pour oser attaquer et accuser de la sorte un organisme aussi reconnu et son personnel nommément (en particulier Olivier Schwartz, Frédéric Tangy, Pierre Charneau), il faut être très précis, rigoureux, avoir des sources solides afin d’être capable d’argumenter et d’expliquer. Là, ce n’est pas le cas, c’est du vide sidéral, le travail d’un charlot et non d’un scientifique.

Il ne s’agit pas de prétendre que ce que dit Jean-Bernard Fourtillan soit faux, mais il n’a aucune preuve tangible pour valider quoi que soit dans son plaidoyer.