Non, il était profondément malade et vous idéalisez sa morbidité. C’est un des traits du modernisme que d’héroïser la morbidité. Il a trainé sa pauvre carcasse comme il a pu, il a essayé de penser avec son cerveau ravagé ; mais il n’a pas choisi de faire une expérience sur lui-même. Il était agi plus qu’il n’agissait, il le décrit bien lui-même d’ailleurs. C’est pourquoi le concept de possession est parfaitement adéquat pour comprendre son état, ses tourments et son délabrement final.