• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


9 votes
Duke77 Duke77 15 janvier 16:28

@sls0

  • Qui explique que le virus a différents variants et que ces mutations impliquent des comportements différents en terme de virulence depuis 5 mois (et que ses contradicteurs ne comprennent que maintenant grâce au variant anglais) ? C’est Raoult.
  • Qui explique dès le départ qu’il faut tester-isoler-traiter (ce qui a permis aux pays asiatiques comme à l’IHU Méditerranée

    d’avoir une létalité plus faible que les occidentaux corrompus par la communication de certains labos) ? C’est Raoult

  • Qui explique que l’hydroxychloroquine (donc un anti-paraistaire) et que l’azytromicine (un antibiotique macrolide couramment utilisé contre les SRAS depuis 20 ans) permettent de diminuer plus rapidement la charge virale qu’en laissant les malades sans soin avec du doliprane ? Corroboré par la confirmation de l’efficacité (suprérieure à l’HCQ) de l’Ivermectine, un autre anti-parasite (traitement contre la galle). C’est Raoult
    https://stopcovid19.today/news/
  • Qui a commencé à comprendre les risques liés à la retro-transcryptase des vaccins ARNm et à leur effet potentiellement mutagène peut-être à l’origine des nouveau variants ? c’est Raoult
ETc. Etc.

Et on passe sur les travaux de ses collègues qui diffusent de nombreux séminaires sur youtube permettant de comprendre énormément d’enjeux techniques pour qui prend le temps de les regarder (pas comme toi du coup) : l’action du zinc, les défauts des études randomisées versus les études observationnelles etc.

Alors, tu peux causer sls0. Plus tu critiques ce gars, plus tu passes pour un baltringue, jaloux et stupide, incapable de se remettre en question. Tu t’es gouré sur Raoult, c’est tout. Tu auras beau tenter de nous faire croire que tu étais "fan" à une époque (au fait, ils sont où tes nombreux commentaires qui en atteste, toi le premier à nous donner ton avis sur tout ici même ? Il doit bien en rester des traces de ce fanatisme ?), fanatisme qui n’est de toutes façons pas très propice à une critique éclairée et signe que tu ne réagit pas en amateur de science et à l’esprit critique mais en adhérent de telle ou telle source.

Quant à tes affabulations concernant des fraudes que Raoult aurait réalisé ou encore de plaintes à son encontre, c’est de la diffamation. C’est le chef du centre le plus performant de France (on peut le constater en comparant les découvertes qu’il publie sur le covid19 avec l’absence d’information avant-garde issues des autres centres français excepté l’institut Pasteur de Lille qui semble se bouger un peu et être moins suiviste que les autres), ce type a en plus une forte personnalité, donc il doit bien avoir de temps en temps des différents avec des collaborateurs certes. Mais visiblement les nombreux intervenants dans les vidéos de l’IHU ont l’air de tous bosser dans son sens avec une grande motivation (tu l’ignores puisque tu ne visionnes pas ces vidéos). Et ce qui est sûr, c’est qu’aucun de ses patients ne s’est plaint de lui durant cette crise où il a pourtant été fort critiqué. Au contraire, plusieurs personnes pensent qu’il les a sauvé. Si tu ouvrais les liens que tout le monde te propose, tu le saurais : les témoignages sont désormais nombreux de gens qui ont senti une nette amélioration dans les heures qui ont suivi sont traitement. Il y a même des médecins.

Concernant l’INSERM, tu n’as rien compris. Il n’a pas été "viré", il est juste en complète opposition avec leur politique et leurs dogmes. C’est aussi pour cela qu’il a quitté le conseil scientifique de Macron. Les gens qui ne voient que par des études randomisées provenant des labos et par des stats ne peuvent pas s’entendre avec un type qui peut utiliser la randomisation mais qui sait aussi qu’elle n’est pas une panacée et qu’il faut toujours utiliser les bases de médecine et l’état de l’art pour les utiliser et les critiquer. Avec bubu12, vous continuez à nier que les milliards dépensés en com par les gros labos influencent les repères scientifiques et les organismes de référence au point que les politiques se font avoir. Pourtant l’Europe a bien acheté pour 1 milliard d’euros de Remdisivir, quelques jours avant la sortie du rapport définitif qui venait confirmé un secret de polichinel (Raoult l’affirmait depuis mars !) : le Remdisivir est inneficace et toxique pour les reins (entre autres). Pour le moment, personne ne s’en offusque à par le collectif

Coordination Santé Libre. Violaine Guerin : https://www.youtube.com/watch?v=giHQMAuWe2c

Tu l’ignores sûrement, mais l’INSERM dans lequel travaille le mari d’Agnès Buzyn, et qui a développé le labo P4 de Wuhan (inoguré en 2018) est très orienté politiquement. L’INSERM est l’expression même du délabrement de la gestion de la santé en France, pilotée par une idéologie ultra-libérale. Tout ce que Raoult dénonçait lorsqu’il publiait ses rapport aux gouvernements il y a plusieurs années. Perronne fait d’ailleurs le même constat : on marche sur la tête en France, nos dirigeant ont massacré le système de santé par cupidité pour "dégraisser" le mamouth. Ces cons-là qui ont utilisé cette expression n’ont même pas la jugeotte qu’elle est bien mal appropriée étant donné qu’un mamouth sans graisse va crever de froid. Certains animaux ayant besoin de graisse comme isolant pour conserver une température corporelle adequat.
Penser que son conflit avec l’INSERM est lié aux compétence de Raoult, c’est juste la preuve que tu n’as rien compris à la politique et à l’attitude de la nouvelle "fine" équipe de libéraux qui dirigent la France et à la rupture que cela crée avec l’ancienne génération qui est consciente depuis le départ qu’on va dans le mur... et qui tente de l’expliquer haut et fort. D’où leur mise au ban. Cela dit, on comprend bien que tu t’endendrais bien avec ces gens-là à la seule condition qu’ils te présentent des tableaux d’organismes officiels bien rédigés et approuvés. Comme notre gouvernement (et d’autres du même bord libéral en occident), tu te fais berné dès qu’on te présente des stats, incapable d’observer et de prendre des décisions et des avis qui te sont propres, à l’instar de Macron qui achète à des cabinets de conseil des rapport pour savoir quoi faire dans cette crise.

En gros, tu connais le dictons du crapaud et de la blanche colombe ? C’est bien toi le crapaud. Quand tu auras sauvé des vies et fait avancer la connaissance comme Raoult, parce qu’il a publié à la fois des rapports importants en terme de fonctionnement du système de santé et en science dure, tu pourras la ramener smiley




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON