• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 18 janvier 10:52
JC_Lavau 18 janvier 00:54
1/

Conformément aux standards enseignés, l’auteur de la vidéo n’a aucune idée de la différence entre UNE onde individuelle, et une FOULE d’ondes individuelles.

2/

Non la lumière n’est certainement pas UNE onde électromagnétique, mais une FOULE d’ondes électromagnétiques (individuelles). Il faut une dizaine de photons capturés en peu de temps pour qu’un cône de nos rétines, récepteur diurne qui permet de voir des couleurs, déclenche un neurone de la couche ganglionnaire. Ce n’est qu’avec nos bâtonnets, et après une demi-heure d’obscurité, que la capacité de détection descend près du photon individuel. La totalité de l’optique que nous apprenons en classe ou en amphi est construite avec des foules.

3/

La distinction entre un individu et une foule est première, mais aucun des héritiers de la secte Göttingen-København, au pouvoir depuis 1927, ne pratique cette distinction.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@JC_Lavau
1/
Notre David, vulgarisateur sympa, mais très limité dans l’approche conceptuelle, notamment avec votre transactionnelle qui lui procure des maux de tête insupportables, très perceptibles pour quelqu’un de non formaté par la doxa dominante...
Il insiste, avec raison, de vouloir procéder pour "sa" démonstration, avec un "photon" unique (corollaire onde unique)

venu de l’émission d’un atome en état excité ! Mais ce qui dans sa caboche est unique (en vérité pour lui et ses semblables -du grand "sachant" au petit rigolo ânonneur-, une sorte de corpuscule, inexistant, comme je l’ai écrit depuis toujours, dans le monde de la micro-physique), vous lui dites ne l’est pas... et donc ça change tout avec votre transactionnelle

 !
Pourquoi alors, de votre part, ne pas réaliser l’expérience vous-même ; même, si a priori, elle n’aurait pas de sens, si on s’en tenait, aux seuls critères de la doxa dominante...

Évidemment comme je le réclame depuis toujours cette expérience ne doit pas être faite avec la seule lumière : les Aspect & Co, tous, a priori émérites, s’en tiennent au monde de la lumière, et généralisent -sans expérimenter avec De Broglie à toutes les particules élémentaires, ou "comparables" pour cette expérience, mais ils se gardent bien -vu leurs limites flagrantes de la tenter avec l’électron "unique", ou supposé comme tel !
Vaste programme !

2/
Non la lumière n’est certainement pas

UNE onde électromagnétique, mais une FOULE d’ondes électromagnétiques (individuelles)

TRES TRES IMPORTANT ...
Reste à le démontrer au labo SVP
Merci

3/
La distinction entre un individu et une foule est première

KIF 2/ (idem)




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON