• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
JC_Lavau JC_Lavau 18 janvier 11:22

@Mao-Tsé-Toung. L’équation d’évolution Schrödinger-Pauli-Dirac est correcte. Qu’irai-je à la changer ? Donc les expériences existantes me suffisent.
On change les conditions aux limites : les absorbeurs existent, et ils sont rigoureusement aussi causaux que les émetteurs, et que le milieu optique intermédiaire.
La définition intrinsèque du temps est nécessairement changée.
On cesse de s’imaginer que l’écriture au tableau noir épuise les conditions initiales ; il est impossible d’écranter le bruit de fond de-Broglie-Dirac-Schrödinger.

D’où

  • le volume de calculs nécessaires baisse drastiquement : il n’est plus question d’un électron qui "va palper jusqu’au delà de la planète Jupiter" dans son trajet entre le canon à électrons et le microchip qu’il contribue à graver.
  • Le rendement d’enseignement devient présentable et avouable.
  • Il n’est plus nécessaire de censurer de nombreuses branches de la physique et de la chimie, ni de cacher aux étudiants de trop nombreux faits expérimentaux, gênants.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON