• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Casto Casto 22 janvier 2021 03:24

@sls0
Je réponds une fois de plus car je me suis trompé de fil.

La méthode scientifique n’existe pas en tant que telle, c’est un bricolage de concepts, d’arguments...

Fouché ne rejette pas la méthode scientifique en refusant une (seule) méthode. La méthode doit s’adapter à l’objet d’étude.

Par exemple, si j’enquête sur les méfaits de MacDo sur le corps humain, la méthode consiste à étudier ces gens et les comparer à la population générale.

Seulement, en faisant cela je trouve que les adeptes de MacDo sont en MEILLEURS santé que la population générale.

Il y a corrélation entre le fait de manger chez MacDo et d’être en bonne santé.

Mais attention ! Il n’y a pas corrélation causale demontrée !

La raison c’est l’âge. Les gens qui mangent à MacDo sont plus jeunes que la moyenne et les jeunes sont en meilleur santé que l’âge moyen de la population.

Donc l’enquête est biaisée.

C’est toute la subtilité de la méthodologie (le discours sur la méthode).




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON