En réponse à :
@yoananda2
OK, mais ça suppose une chose : être plus observateur que théoricien. Car celui qui tient à sa théorie, n’observera que ce qui la confirme. Si sa théorie dit qu’il n’y a pas d’éléphant dans le salon, il ne verra pas l’éléphant dans le salon (il verra juste une table haute et grise avec quatre pattes arrondies)."Comment j’en suis sortit ? quand il y a eu le pétrole de schiste qui est arrivé, ça contre-disait ma compréhension de la nature du pic pétrolier."
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
4 derniers jours
Articles les plus lus
- Greg Tabibian : sur les 10 critères du basculement vers la dictature, on coche toutes les cases...
- Covid restrictions sanitaires et répressions : Visage volé, avoir 20 ans dans l’Europe au 21e siècle
- Archegos : vent de panique sur les banques
- Gilbert Collard | J’ai quitté la secte
- Eclairages : Les OVNI, phénomènes aérospatiaux non identifiés
- Êtes-vous un cobaye ?
- Paris : des centaines d’étudiants font la queue pour l’aide alimentaire
- 10 avr. 2021 - Covid-19 - Didier Raoult évoque la possible contamination de l’homme par les animaux domestiques
- 12 avr. 2021 - RMC - Philippe de Villiers tacle Emmanuel Macron et le "Maréchal Delfraissy" dans Les Grandes Gueules
- Des Paluches et des Bouquins reçoit Alain Soral pour "Comprendre l’époque, pourquoi l’égalité ?"
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération