• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
maQiavel maQiavel 1er février 2021 19:20

@yoananda2

« pourquoi ? puisqu’il n’y a pas de "nature religieuse" (pas plus chrétienne, qu’islamique), non ?  »

Donc, comme je le disais, pour ce qui est de la "nature religieuse" je suis agnostique, donc je ne me prononce pas sur son existence ou son inexistence. Par contre je dresse un constat qu’historique. 

Pour prendre un exemple caricatural, c’est comme si je disais qu’il existe chez les hommes une tendance à frapper les femmes. C’est un constat statistique, on peut effectivement constater que les hommes de notre espèce frappent souvent les femmes. Ça ne veut pas dire que par nature, les hommes frappent les femmes, ça veut simplement dire que c’est un comportement qui existe et qui se reproduit si fréquemment qu’on peut parler de tendance. Pourquoi ce comportement existe ? Il y’a des tas d’hypothèses qui ne font pas référence à l’essence masculine qui peuvent l’expliquer comme l’existence d’une culture patriarcale par exemple.

Eh bien là c’est pareil, quand on étudie l’histoire, on remarque que les autorités religieuses ont la fâcheuse tendance à faire déborder leurs prérogatives sur le temporel. Là aussi on peut émettre des tas d’hypothèses pour expliquer ce comportement, comme l’émergence du besoin pour une autorité (quelle qu’elle soit, économique, religieuse, artistique etc) d’être obéie par ses membres pour des motifs relevant du bon fonctionnement de leur activité. Et lorsque ce type d’autorité fait face à une résistance vive, il ne lui reste plus que la contrainte pour être obéie. Et la contrainte relève justement du domaine politique. Donc elle va aspirer au pouvoir temporel ( donc politique ) pour régler la question de la résistance.

Ce n’est qu’une hypothèse et il peut y en avoir beaucoup d’autres. Mais tout ce que je dis ici, c’est « Attention, cette tendance historique existe et si on veut constituer une autorité religieuse musulmane unifiée, il n’est pas impossible qu’elle devienne aussi temporelle, donc c’est quelque chose qu’il faut éviter ». Je ne dis pas que par nature, les autorités religieuses aspirent au pouvoir temporel, ça ce serait une spéculation métaphysique ni démontrable, ni réfutable. 




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON