• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


6 votes
Tchakpoum 5 février 2021 12:36

@Nigari
.

Je ne suis pas très branché sur la quincaillerie ésotérique de la FM. D’une part, son anachronisme, qui n’a en effet plus de raison d’être, date de l’absolutisme royal (en France comme en GB) et de la théocratie catholique obligatoire. La FM avait donc à craindre les espions de la monarchie et de la religion : il était normal que certaines activités aient été cachées ou clandestines.

D’autre part, il me semble que les « rituels sataniques » soient plutôt de tempérament US, qui est un pays encore très religieux, avec un Styx mental entre le Bien et le Mal. Pour faire vite, les zaméricains ont besoin de masques de Belzébuth et de toges rouges pour organiser un viol de gosses en réunion. En France, pas besoin de s’emmerder avec ça : les ballets roses, en 1959, cela se passait entre potes qui avaient le talisman de l’immunité républicaine et cela se faisait dans une salle du Palais Bourbon et basta.

En tout cas, j’en suis là sur ce sujet. (En passant, chez les dem, on commence à parler de « déprogrammation mentale » des électeurs de Trump : ce ne sont pas des adversaires politiques, mais des âmes perdues à remettre dans le droit chemin. Ils sont déjà chauds pour un remake du Mac Carthymse et n’ont pas évolué depuis l’époque de la chasse aux sorcières).

.

Par contre, je suis intéressé par son aspect mafieux au sein de la république, qui court-circuite les institutions et les administrations de la république. J’en suis au point de me demander si la FM n’est pas le syndicat de la république française. Un peu comme FNSEA chez les agriculteurs. Il faut faire partie du « syndicat » (et être corporate) pour favoriser sa carrière professionnelle,ou bien pour être reconnu par ses pairs si on veut prendre des initiatives dans le cadre de son travail. Ce qui expliquerait, notamment, l’artifice complet de la séparation des pouvoirs. Ou bien le dogme de la pensée officielle qui serait celle de la FM dans la république, limitant la liberté des programmes politiques. Ou la démocratie impossible des « débats de société », parce que la "Lumière" éclaire le Peuple.

Votre avis ? Ou ceux des autres (autre chose que des hurlantes à trois phrases, je n’en ai pas besoin) ?




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON