@wendigo
C’est bien de proposer de lire un article mais c’est pas idiot de le lire avant et ne pas se fier qu’au titre.

Je reproduis un paragraphe qui explique bien les prémisses de l’affaire.
Le 3 mars 2019, Podhorzer a rédigé une note confidentielle de trois pages intitulée « Menaces contre les élections de 2020 ». « Trump a clairement indiqué que ce ne serait pas une élection juste et qu’il rejetterait tout sauf sa propre réélection comme étant« fausse »et truquée », a-t-il écrit. « Le 3 novembre, si les médias rapportent le contraire, il utilisera le système d’information de droite pour établir son récit et inciter ses partisans à protester. La note décrivait quatre catégories de défis : les attaques contre les électeurs, les attaques contre l’administration électorale, les attaques contre les opposants politiques de Trump et les « efforts pour inverser les résultats des élections ».
Ouvriers et grands patrons, démocrates et républicains ont voulu sauver les élections, ils ont bétonner pour qu’on ne puisse pas interférer sur les élections. Toutes les manoeuvres éventuelles du groupe Trump ont été anticipées, analysées et ils ont trouver des parades.
Oui il y a bien eu des manoeuvres non médiatiques qui ont éviter le sabotage de l’élection par Trump.
On peut appeler cela un complot car non médiatique.
Ils n’ont pas lutté contre le candidat Trump, ils ont fait en sorte que l’élection soit inattaquable. Trump aurait pu gagner mais avec une élection clean.

Si en France quelques personnes seraient au courant que Macron tenterait de saboter les élections à son avantage, je serait bien content que des démocrates de tout horizons protègent l’élection.