@yoananda2
Je ne l’ai
pas oublié, je l’ai réfuté en disant qu’il n’était pas ici question d’échelle
mais de légitimité de l’Etat à sanctionner. Et ça, c’est une question
philosophique, pas mathématique. Maintenant, si tu as un meilleur principe que
la présomption d’innocence pour les grandes échelles, alors énonce le qu’on
compare s’il est préférable ou non. Sinon, en l’absence de choix, on conservera
celui-là. C’est bien beau de dire que quelque chose est inadapté mais tant que
tu ne proposes rien à la place, c’est comme si tu ne disais rien parce que
personne ne prétend que notre régime est parfait, loin de là, il a des tas de
défauts et si tu veux mon avis, je pense même qu’il est mauvais. Mais je
considère qu’il est le moins mauvais. Donc, tout ce qu’il y’a à faire, c’est proposer
quelque chose de mieux pour qu’on compare …