@maQiavel
"Maintenant, soyons honnête, même s’il y’avait des personnes avec un fort background scientifique, ça ne changerait rien, beaucoup trouveraient les interventions insupportables parce que pro ou anti-vaccins."

La problématique n’est pas d’être anti ou pro, c’est un peu comme les OGM. En soi l’OGM est une technologie qui n’est intrinséquement ni mauvaise ou bonne. Elle est mauvaise lorsque mise en oeuvre par des Monsanto, mais étudiée sur un plan d’expérience décénal et à des fins non mercantiles nous serions peut-être éblouis par les résultats. Il en est de même pour le vaccin, il a fait ses preuves dans certains contextes mais jamais lorsque mise en oeuvre par Bill Pont.
Noter en passant, si on reprend la définition de base, le vaccin pfizer n’en est pas un, de vaccin ! 
Rien n’empêche VL d’être pédagogique et d’élever le débat au dessus du purin mediatico-hypnotique. Soyons fou, tu prépares un débat avec Louis Fouché et  Alexandra Henrion Caude, qui sont 2 personnes bienveillantes, je suis convaincu d’une rencontre émulative pour le profit de tous.