@personne

« Le fond, pour moi, était de répondre à la question ’peux-t’on dire que nous sommes en dictature sanitaire’ ? »

Le truc , c’est qu’en France aujourd’hui

, lorsqu’on pose cette question, on dévie inévitablement sur les vaccins et bigpharma, parce qu’il y’a beaucoup de soupçons de complots à ce niveau-là (c’est l’une des raisons pour lesquelles je ne parle même plus de la gestion sanitaire gouvernementale, pour ne pas dévier là-dessus). Et ne pas en parler aurait été tenter d’ignorer l’éléphant au milieu de la pièce, donc ça, on ne peut même pas le reprocher aux intervenants.

Maintenant, soyons honnête, même s’il y’avait des personnes avec un fort background scientifique, ça ne changerait rien, beaucoup trouveraient les interventions insupportables parce que pro ou anti-vaccins. VL a dit qu’il allait organiser ce débat, redonnons-nous RDV à ce moment là et vous verrez de vous-même les réactions. Donc le problème se situe déjà en amont et tant qu’il ne sera pas réglé, vous pourrez faire débattre les plus grands spécialistes du monde qui utiliseraient les arguments les plus pertinents qu’il soit, vous ne le résoudrez pas. 

Nous en sommes arrivés à un tel niveau de polarisation que la qualité des arguments est devenue secondaire, rien qu’écouter les arguments des personnes avec des convictions opposées devient quelque chose de positif, c’est malheureux mais on en est là. Sur la pandémie ce phénomène de polarisation est exacerbé mais il y’a plein de sujets qui sont devenus comme ça …