@Joe Callagan
Il y a pas mal de cas où des soi-disants psychothérapeutes implantent des souvenirs.
Du sectaire, du fantasmé, de l’idéologique.
Il y a des études qui ont été faites au USA, elles se sont arrêtées rapidement, s’il était facile d’implanter des souvenirs qui méritaient la correctionnelle, par après on arrivait plus à les enlevé malgré qu’on expliquait comment on les avait implanté à la personne.
Une façon d’interroger par les flics peut implanter des souvenir. Maintenant interroger est tout un art, ily en a eu des coupables avec aveux que la police scientifique a innocenté.
La mémoire implantée c’est scientifiquement connu et bien documenté.
Pas sûr que la mémoire traumatique fasse autant consensus et qu’il y ait autant d’étude.
Un juge on lui parle de souvenirs implantés, il connait.
Si on lui parle d’amnésie traumatique, il demandera du solide et comme il n’y a pas de solide à part quelques études solitaires sans consensus. Il sera circonspect.
Un juge ne se base pas sur ce qui se dit sur les réseau sociaux, youtube ou agoravox mais sur des experts.

Un député qui doit voter une loi je suppose qu’il a la même rigueur qu’un juge. Ce sont ces lois qui servent aux juges.