Essayons de disséquer l’expérience
""""""""""""""""""""""""""""""
@Mao-Tsé-Toung
A
Le canon à électrons

1/
JC Lavau

nous dit notamment :
-’Je comprends ou crois comprendre que dans la question le projectile-onde est un électron, lancé depuis une cathode chauffée, par un jeu d’anodes percées, jeu dit "canon à électrons".’

-"En microphysique transactionnelle, les électrons en vol et les photons cessent d’être exemptés des lois de la physique, alors qu’ils en sont individuellement exemptés dans la mythologie enseignée par la secte Göttingen-København, toujours au pouvoir depuis 1927."

2/
Pour les Bohristes -à la sortie du canon— l’électron est une onde de matière présentant la potentialité de se transmuter en "corpuscule"  ; mais selon le principe de complémentarité de Bohr l’électron

ne pourra s’envisager à la fois, comme onde & "corpuscule"

3/
Pour les dBBistes -à la sortie du canon— l’électron

est une onde de matière guidant un "corpuscule"

B
Analyse d’un premier "impact" de l’électron

sur le mur comportant les 2 fentes
1/
Je laisse ici JC Lavau

nous donner sa version
2/
Pour les Bohristes

l’"impact" de type "corpusculaire"

s’apparente à une mesure et entraine automatiquement le collapse de la fonction d’onde.
3/
Pour les dBBistes

l’"impact" de type "corpusculaire" est une mesure et entraine le collapse de la fonction d’onde, l’électron

étant empêché de poursuivre sa course.

nota bene) ici, pour les trois interprétations, l’électron

est censé avoir voyagé en ligne droite.

CQFD