@sls0

Voilà du plus sérieux : https://coronavirus.politologue.com/

Encore des données Bill et Melinda Gates ©

Au niveau mondial il y a 120 176 363 cas et 2 659 578 morts ce qui fait une létalité de 2,21 %.
Par rapport à la population mondial ça fait une mortalité de 0,035 %.
0,035 % c’est peu effectivement mais il n’y a que 1,6 % de la population mondiale qui a eu le covid. Pour 100 % de la population ça donnerait 2,2 %.

Pour l’IFR vous êtes beaucoup plus fort qu’Ioannidis (0,04-0,20), AIM (0,26), da Silva (0,17), Buss (0,28), NEJM (0,10 [moins de 70 ans] et 0,30 [population générale]), Perez (0,32), Aguzzi (0,30), India (0,07 [Delhi] et 0,12 [Mumbai]), Uyoga (0,01), Grace (0,01), von Laer (0,26), FOHM (0,35 et 0,09 [moins de 70 ans], GSI [0,16], Streeck [0,36], LMU [0,48], Shakiba [0,12], Bendavid [0,17], Miami [0,18], Sood [0,20], Erikstrup [0,08].

Pourriez-vous préciser votre position dans le classement ExpertScape dans les domaines Coronavirus et Maladies transmissibles afin de confirmer la pertinence de vos calculs, vues les grandes différences avec les études publiées  ?

Effectivement le rapport bénéfice risque est variable en fonction de l’âge, pour les jeunes il n’est que de 16 pour monter à plus de 1000 pour les ainés.

Pourriez-vous préciser la source de ces données et des calculs afférents  ?

Le vaccin son rôle premier et d’avoir l’immunité de groupe.

Comment êtes-vous arrivé à cette conclusion  ?