• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
sls0 sls0 23 mars 2021 20:07

@Tchakpoum
Intéressant l’article. 
Dans un EPAHD où il n’y a eu que 1,4% de personnes infectées il n’y a pas eu de mort, comme c’est bizarre.
Si 100% auraient été infecté en tablant sur un âge moyen de 80 ans on aurait eu 4,85% de morts.
Avec 1,4% de l’effectif malade on aurait dû avoir 0,068 mort si je sais faire une règle de 3, vraiment bizarre cette absence de mort.
Il y a l’interview du dr Maudrux, on continue avec la règle de trois.
Il dit : On est à 4600 cas de complications recensés pour l’invermectine versus 180 000 pour l’aspirine par exemple, selon les données de l’OMS. C’est vrai, à voir il y a 39 fois plus d’effets génant avec l’aspirine.
C’est un urologue et non un épidémiologiste qui s’est payé 3 ans de stats en plus pendant lesquels on l’a saoulé avec la phrase "attention aux facteurs de confusion".
On regarde le facteur de confusion éventuel, un bon candidat, la production du médicament, bon dieu mais c’est bien sûr.
80 milliards d’aspirines par an pour 110-120 millions pour l’invermectine. 666 fois plus d’aspirines bouffées.
Ca change les choses, de 39 fois plus dangereuse l’aspirine devient 18 fois moins dangereuse.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON