• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
Daniel Paruzzi 29 mars 2021 14:12

@Saladin
Toutes vos références ont en commun la haine du catholicisme, d’où leur amour immodéré pour l’islam, dans lequel il voient un bon moyen pour se débarrasser de ce qu’ils appellent "l’Infâme", c’est à dire l’Eglise Catholique, et à travers elle, Jésus-Christ lui-même. Donc, encenser l’Islam c’est nuire à l’Eglise, c’est pourquoi vos auteurs choisis aiment cela.

Annie Besant fut une sataniste notoire de la pire espèce, de la trempe d’Héléna Petrovna Blavastky ou du sinistre Alastair Crowley. A votre place, je m’inquièterais de constater que ce genre de personnage encense votre prédicateur préféré.

Lamartine était franc-maçon, sombre confrérie dont le souci principal et hautement proclamé, au XIXe siècle, était la destruction de l’Eglise.

Le plus comique est votre Gustav Weil, que je ne connais pas, mais qui parle de votre gourou comme s’il avait sauté sur ses genoux, alors que d’une part il n’existe aucun récit contemporain de Mahomet, comme chacun sait et comme le rappelle si bien Tom Holland et que d’autre part, dans vos propres récits de la vie de votre "prophète", vous, musulmans, dépeignez un homme ombrageux, sourcilleux, impitoyable et faisant assassiner ceux qui lui déplaisent, bien loin du personnage de type Walt Disney dépeint par ce Gustav Weil.

Quant à Carlyle, un maçon Anglais dans toute sa splendeur, de ceux qui produisaient, encourageaient et dirigeaient les Lamartine et autres Annie Besant. Votre "prophète" est en bonne compagnie avec ces gens-là, ils s’entendent comme larrons en foire ! Mais le moins qu’on puisse dire est que les références que vous avez choisies sont tout sauf en odeur de sainteté.

Bonne journée à vous.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON