• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
yoananda2 1er avril 2021 16:39

@Tchakpoum

C’est un oxymore qui vise à neutraliser la hiérarchie des races

il n’y a pas de hiérarchie biologique. Chaque espèce est adaptée à sa niche écologique. Les hiérarchies sont des constructions (en cela je donne raison aux gauchistes sur ce point précis) socio-culturelles. Mais il y a des différences (entre les groupes tout autant qu’entre les individus, le sophisme Lewontin a été debunké depuis longtemps).

La littérature populaire le reconnaît, mais aucune université ne pourra admettre une telle étude par un chercheur

En France oui, mais la littérature scientifique, notamment anglo, sur la question est bien fournie.

Un troisième fait d’évolution est l’adaptation géoclimatique : la plasticité, physique comme culturelle de l’humain.

physique, culturel et comportemental. Il y a des traits comportementaux plus développés que d’autres sous certains climats.

car je ne suis pas sûr que l’indifférenciation humaine sur la planète soit la bonne vision. En tout cas, ça n’a jamais marché comme ça.

Ca c’est LA question : que voulons nous.

Aujourd’hui, avec les technologies modernes, nous avons, ou nous allons bientôt avoir le pouvoir de "lisser" les différences raciales, autant au niveau phénotypique que comportemental. La question est : le voulons nous ? voulons nous d’un humain standardisé, d’un humain en batterie, voire, d’un humain fabriqué industriellement (l’utérus artificiel est en route, folsavoir !hein), d’un humain hors sol qu’on transpose au grès des besoin du marché piloté par les gafams ? ou bien voulons nous préserver la biodiversité humaine et donc raciale au même titre que la biodiversité des autres animaux ?

Pour ma part, la question elle est vite répondue.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON