• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
mmbbb 4 avril 2021 09:44

Sauf que les épidémiologistes avaient déjà alerte depuis fort longtemps du risque des maladies émergentes . Le professeur Raoult en l occurrence dans son rapport de 2003 sur le bioterroristes et ces maladies émergentes Il soulignait l impreparation de notre pays . Lorsque le Monde etait encore un journal , il y eut un artcile écrit il y a plus de 10 dix ans , chaque année OMS répertorie plus de 10 maladies emergentes . 

Ce n est pas une question de science mais une réponse par l absurde On attend une catastrophe pour reagir Exemple , il aura fallu qu un tanker s echoue sur les cotes bretonnes afin que des mesures strictes soient prises Il aura fallu qu un camion prenne feu sous le tunnel du mont blanc pour que mesures soient prises ect Il etait evident que la probamlité de colision et d un incendie soit fortes

Il est aussi evident que la probalité de l emergence d une maladie soit eleve d autant plus que la mondialisation accélère la propagation des maladies Cette mondialisation a ete exponentielle notamment avec l explosion des transports aeriens 

Il y a eu des precedents le SRAS dû a la civette porteur sain ,

Un diplomate américain avait averti les autorites de son pays sur le non respect des normes de sécurite des labos P 3 a Wuhan , La présomption de la fuite d un labo est grande puisque les autortites chinoises refusent toutes collaboration , Mme Buzyn connaissait le risque des fin octobre

Klein elude cette problematique

Quant a M KLEIN , j apprécie ce scientifique , mais j émettrais une bémol , il est tout de même intéressant de connaitre l histoire des sciences , les scientifiques sont aussi des hommes des femmes et cette histoire nous montre qu ils peuvent aussi se fourvoyer , etre aussi mesquin jaloux et des affidés d un pouvoir fussent ils totalitaires Exemple Braun et Lyssenko 

autre exemple , l histoire de la decouverte de l lADN , un des chercheurs s est inspire des cliches de R Franklin a son insu .Elle etait spécialisée dans la diffraction des Rayons X et refusa de travailler pour les militaires Sans ce cliché 

Cricks n aurait pas pu etablir son modele de l ADN . Il etait bloqué A cette époque , il couchait son modele sur papier .

Quant a EMC , c est Lise Meitner qui etablit le rapport entre l energie émise apres la fission d un atome Elle travailla avec Ota Hahn Elle fuit le regime nazi et s opposa en vain a l utilisation de la science fondamentale a des fins militaires

Deux grandes dames .

Ce sont des questions prégnantes et contemporaines puisque in fine la science peut avoir des finalités funestes Certains scientifiques n avaient pas de scrupules 

et aujourd hui certains d entres eux ne voient que la science pour la science 

Ils sont loin des reflexions d un Jean Rostand .

C est une des raisons de la défiance de la science 




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON