• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
Conférençovore Conférençovore 15 avril 2021 08:51

suite :



"Tu as même ébloui le monde entier avec ta révolution qui proclame qu’en termes de charges politiques, naissance n’est sens."

Tu n’éblouis plus personne. La seule chose qui éblouit encore et juste les miséreux de toute la planète est la lumière de l’enseigne de la CAF qui scintille de son bleu azuréen. 

"Bon maintenant si vous soutenez exclusivement un parti actuellement au pouvoir, vous êtes un ennemi de la France, et je suis bien content de vous avoir fait perdre votre temps."

Enfoiré  ! Je plaisante. Perso je soutiens bien un parti mais ça n’a rien d’exclusif : tout candidat réellement ou même partiellement souverainiste (même si pour moi, la souveraineté n’est pas sécable mais passons) sera toujours mieux que tous les autres. 

"Mais dans l’exemple plus haut il vaut mieux se dire que l’on a voté 50-25-25 que de savoir, une fois sur deux, que l’on a mis un bulletin qui ne nous satisfait qu’au quart."

Ah donc c’est une question de confort ? 

"Parce que c’est la réponse populaire au fait que les médias de masse peuvent promouvoir à coup de matraquage publicitaire le premier choix chez beaucoup d’électeurs."

La question des médias est très importante mais elle est loin d’être la seule. La problématique essentielle est que le pouvoir a quitté très largement la sphère politique nationale et ceci peut se démontrer facilement :

— L’A.N. est une chambre d’enregistrement de décisions prises ailleurs (UE en l’occurrence)

— Ce sont les entreprises transnationales qui font la loi : un pays comme le Danemark a même désigné une sorte d’ambassadeur pour dialoguer avec les Gafam... 

— Nous ne sommes pas très loin de la République des juges et de toutes façons, au-dessus, il existe une justice supra-nat

— Nous sommes soumis à l’OTAN

— Nous ne battons plus monnaie

— Ne contrôlons plus nos frontières

— Avons perdu notre souveraineté sur des produits aussi simples que le PQ (oui, on en est là : nous dépendons du Brésil sur ce plan... c’est juste un exemple anecdotique mais édifiant et qui touche en réalité quasi tous les secteurs de notre éco)

Moralité  : l’idée est plutôt bonne mais part de postulats faux ou disons très idéalistes. De plus comme le font remarquer certains, nous risquons de nouveau de sombrer dans la 4ième République.

Eu égard à la situation fr, nous devrions plutôt commencer par réintroduire la proportionnelle à l’A.N., le recours au référendum pour les grands sujets, purger le syst judiciaire actuel, faire une grande réforme constitutionnelle pour mettre la souveraineté au coeur des grandes décisions, rétablir l’ordre dans le pays, rétablir une instruction publique de qualité et stopper net l’invasion migratoire (fin du regroupement familial, du droit du sol, expulsion de l’intégralité des délinquants/criminels étrangers, etc.). Ca, c’est la base de la base. Si nous faisions juste cela, nous retrouverions peut-être un peu de capital social dans ce pays et cela donnerait aux gens (d’où qu’ils viennent) l’envie de l’aimer un peu. Vous voulez mettre la charrue avant les boeufs. Cela ne fonctionnera pas.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON